أن عدم استيفاء الرسم الكامل للدعوى واستيفاء الرسم مقطوع لا يبيح رد الدعوى إذا كانت الدعوى خاضعة للاستئناف وإنما على محكمة الاستئناف أكمال النقص الأصولي لذلك فان ردها

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::619/رسم الدعوى/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
أن عدم استيفاء الرسم الكامل للدعوى واستيفاء الرسم مقطوع لا يبيح رد الدعوى إذا كانت الدعوى خاضعة للاستئناف وإنما على محكمة الاستئناف أكمال النقص الأصولي لذلك فان ردها للدعوى شكلا ً اقل بحكمها المميز .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون , ذلك أن محكمة الاستئناف حكمت برد طعن المميزة ألاستئنافي شكلا ً تأسيسا ً على أن دعوى المميز عليه / المدعي غير قابلة للطعن استئنافا ً لان الرسم المدفوع عنها هو رسم مقطوع وهي بهذا الوصف من الدعاوي غير المقدرة القيمة , في حين أن المدعي كان قد طلب بعريضة دعواه ( الحكم بعائديه المشيدات له تمليكها إليه على وجه الاستقلال ) بحجة أن والده المتوفي قد وهبها له , لذا تكون الدعوى مقدرة القيمة ويجب استيفاء الرسم عنها نسبيا ً وكان يتعين على محكمة البداءة تكليف المميز عليه / المدعي بتقدير قيمة دعواه ومن ثم استيفاء الرسم القانوني عن تلك القيمة وحيث أنها لم تراع ذلك فكان على محكمة الاستئناف إكمال هذا النص الأصولي وحيث أنها ردت الطعن شكلا ً دون أن تتخذ الإجراء المتقدم مما اخل بصحة حكمها المميز لذا قرر نقضه وإعادة اضبارة الدعوى إلى محكمتها للسير فيها وفقا ً للنهج أعلاه على أن يبقى رسم التمييز تابعا ً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 10 / ربيع الأول / 1429 هجرية الموافق 17/3/2008 م.