أن عودة المستأجر إلى أشغال المأجور وفقاً لاحكام المادة (19/2) من قانون إيجار العقار يعتبر امتدادا لعقد الإيجار و ليس عقداً جديداً
نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::288/عقد ايجار/2006
جهة الاصدار::محكمة استئناف نينوى بصفتها التمييزية
مبدء الحكم
أن عودة المستأجر إلى أشغال المأجور وفقاً لاحكام المادة (19/2) من قانون إيجار العقار يعتبر امتدادا لعقد الإيجار و ليس عقداً جديداً
نص الحكم
لدى التدقيق و المداولة وجد أن الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية فتقرر قبوله شكلا و لدى عطف النظر إلى الحكم المميز وجد انه جاء صحيحا و موافقاً لاحكام المادة (17/14) من قانون إيجار العقار المعدل لثبوت مضي اكثر من اثنتي عشرة سنة على عقد الإيجار و لان عودة المستأجر المميز إلى أشغاله المأجور بموجب الحكم العدد 267/2001 الصادر في 6/5/2001 كان بنفس الشروط السابقة استنادا لاحكام المادة 19/2 من قانون إيجار العقار أي أن عودة المستأجر إلى أشغال المأجور كان امتدادا للعقد و ليس عقد جديد . لذا تقرر تصديق الحكم المميز ورد الطعن التمييزي و تحميل المميز رسم التمييز و صدر القرار بالاتفاق في 23/جمادي الثانية/1427 هـ الموافق 18/7/2006م.