قيام المستأجر بإبرام عقد إيجار جديد مع المؤجر والتعامل به, فانه يكون قد ألغى العقد القديم, حتى وان لم يذكر في العقد الجديد على إلغاء العقد القديم,

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::277/عقد ايجار/1988
جهة الاصدار::محكمة التمييز

مبدء الحكم
قيام المستأجر بإبرام عقد إيجار جديد مع المؤجر والتعامل به, فانه يكون قد ألغى العقد القديم, حتى وان لم يذكر في العقد الجديد على إلغاء العقد القديم, طالما أن العقد الجديد صادر ممن يحق له التعاقد وواقع على محل قابل للتعامل فيه ولم يكن هناك ثمة غلط في محل العقد. استنادا للمادة 117 من القانون المدني.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الحكم ألاستئنافي المميز صحيح وموافق لأحكام القانون لان محكمة الاستئناف استندت في تأييدها للحكم البدائي المستأنف المتضمن إلزام المدعي عليه (المميز) بالمبلغ المدعى به إلى عقد الإيجار المؤرخ 1-1-1984 للعقار المستأجر والموقوف للإمام (ي) وقد اقر به المدعي عليه (المميز) لذلك فأن العقد الجديد المذكور قد ألغى العقد القديم المؤرخ 6/4/1982 حكما ولا يتغير من الأمر شيئا عدم النص في العقد الجديد على إلغاء أو إبطال العقد القديم لان الإقرار والتعامل بالعقد الجديد يغني عن ذلك بالإضافة إلى أن العقد الجديد هو عقد صحيح وصادر ممن يحق له التعاقد وقد وقع على محل قابل للتعامل وليس هناك ثمة غلط في محل العقد استنادا للمادة 117 من القانون المدني.لذلك قرر تصديق الحكم ألاستئنافي المميز ورد الطعون التمييزية لعدم ورودها مع تحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 27/4/1988