المغالات الكبيرة في تقدير التعويض مدعاة لهدرها وانتخاب خبراء جدد.
نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::21//2012
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدء الحكم
المغالات الكبيرة في تقدير التعويض مدعاة لهدرها وانتخاب خبراء جدد.
نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون، ذلك ان محكمة الاستئناف لم تتبع قرارات النقض الصادرة عن هذه المحكمة بهذه الدعوى والتي اخرها القرار ذي العدد 1064/ الهيأة الاستئنافية العقار/ 2011 في 7/3/2011 حيث ان جميع تقارير الخبراء التي اعتمدتها محكمتي البداءة والاستئناف اسبابا لاحكامها السابقة لم تكن تصلح لذلك للمغالاة الكبيرة في تقدير التعويض الذي تستحقه المدعية/ المميز عليها فيتعين على المحكمة اهدارها جميعا وانتخاب خبراء جدد من بينهم بعض اصحاب معامل الثلج في نفس المنطقة وللفترة عينها والسؤال من دائرة الضريبة عن مقدار الموار دالتي حصل عليها اصحاب معامل الثلج في المنطقة لنفس الفترة والغير مشمولين بالاعفاء من الضريبة واخذها بنظر الاعتبار عند تقدير التعويض مع ملاحظة الوضع الأمني أنذاك وحركة العمل نتيجة ذلك ومدة اشغال معامل الثلج بشكل فعلي خلال السنة والتي لا تتجاوز بضعة اشهر مع ادخال رئيس الوحدة الادارية للاستيضاح منه عن الوضع الأمني في المنطقة خلال الفترة المطالب بها ومدى تأثيره على واقع العمل ومنه العمل في معامل الثلج وانتاجها ونظرا لعدم مراعاة المحكمة لما تقدم مما أخل بصحة حكمها المميز لذا قرر نقضه واعادة اضبارة الدعوى الى محكمتها للسير فيها وفقا للنهج اعلاه على ان يبقى رسم التمييز تابعا للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 3/ شعبان/ 1433 هـ الموافق 24/6/ 2012م.