ليس للمحكمة أن تقرر إبطال عريضة الدعوى إستناداً للمادة 50 من قانون المرافعات أذا لم تكلف المميز بشئ سابقاً وكان عليها ترك الدعوى للمراجعة عند عدم حضوره.

نوع الحكم :: مرافعات
رقم الحكم ::192/إبطــال الدعــوى /2008
جهة الاصدار::رئاسة محكمة أستئناف بغداد الكرخ الأتحادية

مبدء الحكم
ليس للمحكمة أن تقرر إبطال عريضة الدعوى إستناداً للمادة 50 من قانون المرافعات أذا لم تكلف المميز بشئ سابقاً وكان عليها ترك الدعوى للمراجعة عند عدم حضوره.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز المؤرخ 9/6/2008 وجد أنه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك أن محكمة الموضوع قد أبطلت الدعوى إستناداً للمادة 50 ق المرافعات المدنية دون أن تلاحظ أنها لم تكلف المميز بشئ سابقاً حتى تستطيع إبطال الدعوى وكان عليها ترك الدعوى للمراجعة عند عدم حضور المستملك أو وكيله إستناداً للمادة 54/1ق المرافعات وحيث أن المحكمة قد جانبت الصواب قرر نقض القرار وإعادة الدعوى الى محكمتها للسير فيها وفق ماتقدم والأحتفاظ للمميز برسم التمييز وصدر القرار بالأتفاق في 13/7/2008 م.