تناقض بين قرارين . لم يتضح وجود تناقض بين القرارين التمييزيين اللذين اشارت اليهما محكمة الجنايات كونهما صدرا وفقا لاحكام المادتين 259/أ-8 و 268/1/ ب من قانون الاصول الجزائية .
نوع الحكم :: جزائي
رقم الحكم ::264//2013
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية
مبدء الحكم
تناقض بين قرارين . لم يتضح وجود تناقض بين القرارين التمييزيين اللذين اشارت اليهما محكمة الجنايات كونهما صدرا وفقا لاحكام المادتين 259/أ-8 و 268/1/ ب من قانون الاصول الجزائية .
نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة المدنية لمحكمة التمييز الاتحادية، وجد ان محكمة جنايات الكرخ قررت بتاريخ 4/8/2013 عرض الدعوى المرقمة 199/ج/2013 على هذه المحكمة لغرض ترجيح احد القرارين التمييزيين للتناقض الحاصل بينهما الاول الصادر بتاريخ 20/5/2013 وبالعدد 7534/هـ ج 2/2013 القاضي بتصديق قراري الادانة والحكم بالعقوبة الصادرة بحق المتهم (ف) والثاني الصادر بتاريخ 7/7/2013 بالعدد/9657/هـ ج1/2013 والقاضي بقبول التصحيح الواقع من المتهم على القرار التمييزي الاول ونقض القرارات الصادرة في الدعوى واعادتها الى محكمتها لاستكمال التحقيقات واجراء محاكمة المتهم مجددا وبعد التامل في الدعوى والقرارات الصادرة فيها من لدن هذه الهيئة لم يتضح وجود تناقض بين القرارين التمييزين لصدورهما وفقا لاحكام المادتين 259/أ-268،1/ ب من اصول المحاكمات الجزائية وان محكمة التمييز مارست صلاحياتها بموجب تلك المادتين واصدرت القرارين المذكورين ولا يوجد تناقض بينها وعليه ولعدم تحقق شروط طلب الترجيح قرر رده واعادة الدعوى الى محكمتها وصدر القرار بالاتفاق في 21/ذي الحجة/ 1434 هـ الموافق 27/10/2013م.