ابحث في الموقع

نوع الحكم :: احوال شخصية
رقم الحكم ::9778/اثبات واقعة الزواج/2013
جهة الاصدار::

مبدء الحكم
نقض وإعادة لإثبات واقعة الزواج بين المتداعيين بالطريق الذي رسمته محكمة التمييز.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية لذا تقرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز فقد وجد بأنه غير صحيح ومخالف لأحكام الشرع والقانون وذلك لأن محكمة الموضوع اصدرته قبل استكمال ما يقتضي من تحقيقات فقد كان يتعين عليها تحري الوقائع واتخاذ أي إجراء من إجراءات الاثبات يؤدي الى كشف الحقيقة ومن ذلك استجواب المدعية بالذات عن واقعة الزواج الخارجي وفيما اذا كان قد تم الدخول الشرعي من عدمه وفي حالة حصول الدخول الاستيضاح منها عن مكان المساكنة والمعاشرة الزوجية وتكليفها بتقديم البينة الشخصية التي تؤيد واقعة المساكنة التي تؤيد ان العلاقة بين الطرفين هي علاقة زوجية هذا من جهة ومن جهة ثانية كان المقتضى تكليف المدعية وكيلها بإبراز النسخة الاصلية من عقد الزواج الخارجي الذي استندت اليه المدعية في إقامة دعواها وعرضه على المدعى عليه وفي حالة عدم الاقرار به تجري المحكمة تحقيقاتها بشأن إجراء عملية المضاهاة الاصولية بالإضافة الى عرض الصور الفوتوغرافية المبرزة من قبل المدعية على لجنة فنية مختصة لبيان صحتها من عدمه، ومن جهة ثالثة كان يتعين على المحكمة رفع التناقض الوارد بأقوال الشاهدين (س. ق) و(م. ش) حيث أفاد الأخير بأنه كان حاضرا لمجلس الزواج أمام المرشد الديني بحضور الشاهد (س.ق) في حين أفاد الأخير بأنه لم يكن حاضرا لمجلس الزواج وكان المقتضى مناقشتهما ورفع التناقض وأخيرا كان يتعين على المحكمة أن تؤكد على احضار الشخص الثالث الشيخ (و.و) لأهمية أقواله والاستيضاح منه حول (مستند اقرار بالزواج من طرف الزوجة) والمؤرخ 26/9/2012 والمنسوب صدوره من مكتبه وعن النسختين الضوئيتين منه والاضافات الواردة عليه والمكتوبة بخط اليد وحيث أن المحكم لم تراع ما تقدم مما أخل بصحة حكمها المميز . لذا تقرر نقضه واعادة الدعوى الى محكمتها لاتباع ما تقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعا للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 3/ربيع الأول / 1434 الموافق 16/1/2013 م.

 

ترتيب القرارات احوال شخصية حسب السنة: