ايقاع الحجز على ممتلكات المدين لا يحقق التوازن المطلوب في مصلحة الطرفين طالما المدين مستمر بتسديد الدين الذي بذمته من خلال استقطاع خمس الراتب .
نوع الحكم :: تنفيذ
رقم الحكم ::28/حجز/2013
جهة الاصدار::رئاسة محكمة استئناف المثنى الاتحادية
مبدء الحكم
ايقاع الحجز على ممتلكات المدين لا يحقق التوازن المطلوب في مصلحة الطرفين طالما المدين مستمر بتسديد الدين الذي بذمته من خلال استقطاع خمس الراتب .
نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على القرار المميز المؤرخ في 12/3/2013 وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون حيث ان الثابت من الاضبارة التنفيذية ان المدين مستمر بتسديد الدين الذي بذمته من خلال استقطاع خمس راتبه وان ايقاع الحجز على سيارته لا يحقق التوازن المطلوب بين مصلحة الطرفين عليه قرر نقض القرار واعادة الاضبارة الى مرجعها لإتباع ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعا للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 18/3/2013 .