ابحث في الموقع

نوع الحكم :: اثبات
رقم الحكم ::464/الخبرة/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الأتحادية

مبدء الحكم
لايصلح تقرير الخبراء أن يكون سبباً للحكم وفق مقتضيات أحكام المادة 140 من قانون الأثبات أذا لم تكن خبرة الخبراء وافية ومفصلة ويبين الخبراء الأسس التي تم أعتمادها في تقدير مسؤولية المستأنف مما كان يتطلب أحضار الخبراء ومناقشتهم ومن ثم تكليفهم بتقديم ملحق لتقريرهم أو أنتخاب خبراء جدد.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم المميز وجد أنه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك لأن محكمة الأستئناف أعتمدت تقرير الخبراء الثلاثة المؤرخ 16/3/2008 سبباً لحكمها المميز وتجد هذه المحكمة أن التقدير المذكور لايصلح أن يكون سبباً لحكم وفق مقتضيات أحكام المادة 140 من قانون الإثبات ذلك لأن خبرة الخبراء لم تكن وافية ومفصلة ولم يبين الخبراء الأسس التي تم أعتمادها في تقدير مسؤولية المستأنف مما كان يتطلب إحضار الخبراء ومناقشتهم ومن ثم تكليفهم بتقديم ملحق لتقديرهم المذكور أو أنتخاب خبراء جدد وحيث لم تراع محكمة الأستئناف وجهة النظر القانونية مما أخل بصحة الحكم المميز قرر نقضه وإعادة الأضبارة للسير فيها وفق ماتقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالأتفاق في 7/جمادي الأولى/1429 هـ الموافق 12/5/2008 م.

 

ترتيب القرارات اثبات حسب السنة