عقد الحراسة للعقار بين الحارس وبعض الشركاء لايمنع الشريك الذي لم يكن طرفاً في هذا العقد من طلب الحكم بمنع المعارضة بمنفعة العقار فيما يخص حصته.

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::249/منع معارضة/2009
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
عقد الحراسة للعقار بين الحارس وبعض الشركاء لايمنع الشريك الذي لم يكن طرفاً في هذا العقد من طلب الحكم بمنع المعارضة بمنفعة العقار فيما يخص حصته.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون للاسباب والحيثيات التي استند اليها. ذلك لان المميز ( المدعى عليه ) وحسب ادعائه بانه يقوم بحراسة العقار موضوع الدعوى بتكليف من قبل بعض من الشركاء استنادا الى عقد الحراسة المبرز في الدعوى. وحيث ان المدعية هي شريكة على الشيوع في العقار ولم تكن طرفاً في عقد الحراسة المنوه عنه اعلاه. لذلك فمن حقها المطالبة بمنع معارضة المدعى عليه له بمنفعة العقار. ولما كانت محكمة البداءة سارت بهذا الاتجاه وقضت بمنع معارضة المدعى عليه للمدعية بمنفعة العقار فيما يخص حصتها وايدتها محكمة الاستئناف في حكمها المميز. لذا قرر تصديقه ورد اللائحة التمييزية مع تحميل المميز رسم التمييز. وصدر القرار بالاتفاق في 3/صفر/1430هــ الموافق 29/1/2009م.