المطالبة بقيمة الاعمال المنفذة على غير الموقع المتفق عليه وعلى خلاف شروط عقد المقاولة المبرم بين الطرفين لا سند لها من القانون وواجبة الرد .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::1280/الهيأة الاستئنافية منقول/2017
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
المطالبة بقيمة الاعمال المنفذة على غير الموقع المتفق عليه وعلى خلاف شروط عقد المقاولة المبرم بين الطرفين لا سند لها من القانون وواجبة الرد .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية ولاشتماله على اسبابه قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز تبين بانه لما استند اليه من اسباب موافق للاصول واحكام القانون اذ تايد من التحقيقات التي اجرتها محكمة البداءة ومن بعدها محكمة الاستئناف بان المدعي (المميز) لم ينفذ اي من اعمال المشروع الخاص بانشاء (مدرسة 18 صف مع التاثيث في قضاء المجر الكبير) المطالب بقيمتها على موقع المشروع المتفق عليه في عقد المقاولة المبرم بين الطرفين في المنطقة الغربية التابعة لقضاء المجر الكبير بسبب وجود التجاوزات على قطعة الارض المخصصة للمشروع وان المدعي قدم طلبا بايقاف العمل بسبب تلك التجاوزات وان الاعمار التي نفذها على الموقع الجديد في المنطقة الشرقية تمت من دون موافقة رب العمل (المميز عليه) والذي كان قد تسلمه من رئيس الوحدة الادارية في القضاء وليس من المميز عليه اذ اعترضت على تسليم الموقع الجديد الشركة العامة لصناعة السكر كون المشروع يلحق الاضرار باعمالها واذ ان المقاول استنادا للمادة الحادية عشرة من الشروط العامة لمقاولات اعمال الهندسة المدنية بقسميها الاول والثاني يعتبر انه كشف على موقع المشروع وتحرى عنه قبل تقديم عطائه وانه اقتنع بنفسه بحال موقع وطبيعته وما يحيط به وسبل الوصول اليه مما يجعل دعوى المدعي التي انصبت على المطالبة بقيمة الاعمال المنفذة على غير الموقع المتفق عليه وعلى خلاف شروط عقد المقاولة المبرم بين الطرفين لا سند لها من القانون وواجبة الرد وهذا ما قضى به الحكم المميز لذا واستنادا للمادتين (210/2 و 218) مرافعات مدنية قرر تصديقه ورد الطعون التمييزية واسبابها وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 9/صفر/1439هـ الموافـق 29/10/2017م.