الحكم الغيابي والحكم الصادر نتيجة الاعتراض يعتبران وحدة متماسكة يرد عليهما الطعن بالاستئناف والتمييز .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::521/الهيئة الاستئنافية عقار/2017
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
الحكم الغيابي والحكم الصادر نتيجة الاعتراض يعتبران وحدة متماسكة يرد عليهما الطعن بالاستئناف والتمييز .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر في الحكم المميز وجد انه غير صحيح لمخالفته احكام القانون ذلك لان المحكمة استندت في اسباب حكمها الى ان صدور الحكم بتعديل الحكم الغيابي يجعل من الطعن الاستئناف يصدد الحكم البدائي الذي صدر حضوريا غير ذي جدوى وهذا النظر من المحكمة غير صحيح وفقا لما قررته المادة 182 من قانون المرافعات المدنية النافذ التي لم تجوز الاعتراض على الحكم الصادر في الاعتراض لا من المعترض ولا من المعترض عليه وانما يجوز الطعن فيه بطرق الطعن الاخرى المقررة قانونا وينسحب هذا الطعن على الحكم الغيابي وقد جاء بالاسباب الموجبة للقانون اعلاه بان الحكم الغيابي والحكم الصادر بنتيجة الاعتارض يعتبران وحدة متماسكة يرد عليهما الطعن بالاستئناف والتمييز فكان يتعين على المحكمة وبعد ان حسمت الدعوى الاعتراضية ان تطلبها وتعتبرها جزءا من ضبط الدعوى المنظورة استئنافا وتنظر الدعوى موضوعا وقد تعلق بشئ غير قابل للتجزئة (م176) مرافعات مدنية وليس لهؤلاء ان يستفيدوا من الحكم ان صدر الحكم لاسباب خاصة فيه لذا قرر نقضه واعادة الدعوى الى محكمتها لاتباع ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعا للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 24/ذي القعدة/1438هـ الموافــق 16/8/2017م.